Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2720
Karar No: 2018/4389

Kasten çocuğu öldürmeye teşebbüs - uyuşturucu madde kullanmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2720 Esas 2018/4389 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2018/2720 E.  ,  2018/4389 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
    SUÇ : Kasten çocuğu öldürmeye teşebbüs, uyuşturucu madde kullanmak
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    a-) Uyuşturucu madde kullanmak suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
    b-) Katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüsten, TCK"nun 82/1-e, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    c-) Katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüsten, TCK"nun 82/1-e, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan ... vekili, katılan ... vekili, katılanlar ..., ... ve ... vekili, kısmen re"sen

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan 01.07.2014 tarihinde kurulan ilk hüküm kesinleştiğinden, mahkemece 16.11.2017 tarihinde verilen karar yok hükmünde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, mağdurlar ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle ../..
    S/2

    değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar...,...,... vekillerinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, katılan kurum vekilinin ise takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık hakkında teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin hatalı gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus yerlerinde yer alan “85/2” ibarelerinin “35/2” değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi