Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12378 Esas 2017/636 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12378
Karar No: 2017/636
Karar Tarihi: 13.02.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12378 Esas 2017/636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı ve çocuğa nitelikli cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle mahkum edilmiştir. İlk suçtan dolayı verilen hüküm onanmıştır. Ancak, ikinci suçtan dolayı verilen 13 yıl 6 ay hapis cezası TCK 62. madde gereği 1/6 oranında indirilerek 13 yıl 4 aya düzeltilmiştir. Kanuna aykırı olan bu kısım düzeltildikten sonra hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri TCK 103/2, TCK 62/1, 5320 sayılı Kanunun 8/1, ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2016/12378 E. , 2017/636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii, katılan mağdur vekili ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 103/2. maddesi uyarınca belirlenen 16 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde 13 yıl 4 ay yerine 13 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan mağdur vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “TCK 62. maddesi uyarınca.. takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 13 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK"nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın 13 YIL 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.