MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
25.03.2003 tarihli 2002/1413 E, 2003/139 K sayılı ilamı, hükümlü ... hakkında temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve 11.07.2005 tarihli ek kararla 765 sayılı TCK"nın ve buna bağlı 647 sayılı kanun hükümlerinin hükümlünün daha lehine olduğu değerlendirildiğinden hükümlü ...’in kesinleşmiş bulunan cezasında değişiklik yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, 25.03.2003 tarihli 2002/1413 E, 2003/139 K sayılı ilamını diğer sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 20.12.2005 tarihli ilâmı ile verilen bozma kararının, süresinde kararı temyiz etmeyen hükümlü ..."e de teşmiline karar verildiği, Bozma kararına uygun olarak Mahkemesince kurulan hükmün hükümlü ... ve müdafii tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 K, 2017/29 K. sayılı Dairemizce benimsenen kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen hükümlünün anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, hükümlü ... ve müdafiinin temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.