13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1810 Karar No: 2018/6175 Karar Tarihi: 19.04.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1810 Esas 2018/6175 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Verilen ceza daha önce temyiz edilmeksizin kesinleştiği için değiştirilmemiştir. Ancak diğer sanık tarafından temyiz edilen kararın Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından bozulması üzerine, hükmün tekrar incelenerek karar verilmiştir. Hükümlü ve müdafii tarafından temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK ve buna bağlı 647 sayılı kanun hükümleridir.
13. Ceza Dairesi 2017/1810 E. , 2018/6175 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 25.03.2003 tarihli 2002/1413 E, 2003/139 K sayılı ilamı, hükümlü ... hakkında temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve 11.07.2005 tarihli ek kararla 765 sayılı TCK"nın ve buna bağlı 647 sayılı kanun hükümlerinin hükümlünün daha lehine olduğu değerlendirildiğinden hükümlü ...’in kesinleşmiş bulunan cezasında değişiklik yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, 25.03.2003 tarihli 2002/1413 E, 2003/139 K sayılı ilamını diğer sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucu, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 20.12.2005 tarihli ilâmı ile verilen bozma kararının, süresinde kararı temyiz etmeyen hükümlü ..."e de teşmiline karar verildiği, Bozma kararına uygun olarak Mahkemesince kurulan hükmün hükümlü ... ve müdafii tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 K, 2017/29 K. sayılı Dairemizce benimsenen kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen hükümlünün anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkı bulunmadığından, hükümlü ... ve müdafiinin temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.