MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
1. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi yerine, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi uyarınca takdiri indirime karar verilmesi,
2. Adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile hürriyeti bağlayıcı ceza, adli para cezasına çevrilirken dayanağı olan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden takdiri indirim uygulamasında ""765 sayılı TCK.nun 59/son"" ibaresinin çıkartılarak, yerine ""5237 sayılı TCK.nun 62"" ibaresinin yazılması ve hükümden adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ve hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği bölüme, 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a, 52/2. maddelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.