Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15297 Esas 2018/6174 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15297
Karar No: 2018/6174
Karar Tarihi: 19.04.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15297 Esas 2018/6174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak hükümlerde birkaç yanlışlık tespit edilmiştir. Öncelikle suçun gündüz vakti işlendiği sabit olduğu halde, hüküm gecenin bir saatinde işlendiği şeklinde verilmiştir. Ayrıca, tekerrüre esas alınacak mahkumiyet sayısı yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenlerle, sanık müdafiynin temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, TCK 143 ve 116/4 olarak belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ise, tekerrüre esas birden çok ilamın bulunduğu halde bunlardan yalnızca en ağırı tekerrüre esas alınması gerektiğini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/15297 E. , 2018/6174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafıından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın beyanına göre eylemin saat 04:00"da gerçekleştiği, suç tarinide güneşin 04:44"te doğduğu belirlenerek gündüz vakti işlendiği sabit olmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulup TCK 143 ve 116/4"ten arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrüre esas birden çok ilamın bulunduğu halde bunlardan yalnızca en ağırı tekerrüre esas alınması gerekirken üç mahkumiyetinin de tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.