Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/5270 Esas 2016/4848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; üçüncü kişi ... müflis firma adına yaptırılması sonucu ödenen 24.452,94 TL ve müflis şirket tarafından... kullanılan kredi ödemesi için 65.937,00 TL, ... tarafından kullanılan kredi nedeni ile 125.887,00 TL ve ...." den kullanılan kredi için 87.853,00 TL kredi borcu olmak üzere toplam 784.283,44 TL borcunun müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile müvekkilince ödendiğini, alacak taleplerinin iflas masasında 34. sırada değerlendirilerek reddedildiğini ileri sürerek, alacaklarının iflas masasına kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İflas idaresi; davanın hak düşürücü süre olan 15 günlük süre içerisinde açılmadığını, alacağın varlığını kanıtlama yükünün davacı tarafta olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, alacak kaydı sırasında davacı tarafça masraf yatırılmamış olduğu, bu durumda kayıt kabul isteğinin reddine dair karara yönelik itiraz süresi tebliğden itibaren başlamayıp, İİK"nın 235/1. maddesi uyarınca cetvelin ilanından itibaren başlayacağı, sıra cetveli ilanı Ticaret Sicil Gazetesinde 08.10.2013 tarihinde yapıldığı, 15 günlük sürenin bitimi ise 23.10.2013 tarihi olacağı, davacı ise ilandan itibaren 15 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 25.10.2013 tarihinde davasını açtığı gerekçesiyle, davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.