Eziyet onbir kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6578 Esas 2017/632 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6578
Karar No: 2017/632
Karar Tarihi: 13.02.2017

Eziyet onbir kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6578 Esas 2017/632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada suça sürüklenen çocukların bir mağdura cinsel istismarda bulundukları iddiasıyla on bir kez eziyet suçuyla yargılandıkları belirtiliyor. İlk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararları suça sürüklenen çocukların temyizi ile Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz ediliyor. Ancak temyiz istemleri reddediliyor ve suça sürüklenen çocukların mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizleriyle sınırlı olarak inceleme yapılması kararı veriliyor. Kararda suça sürüklenen çocukların gerçekleştirdikleri iddia edilen cinsel istismar suçu ile ilgili karar verme yetkisinin ağır ceza mahkemesinde olduğu belirtiliyor. Bu nedenle görevsizlik kararı yerine yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararları verildiği kaydediliyor. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 103/2. maddesi, 5235 sayılı Kanunun 12, CMK'nın 4 ve 5. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/3, 317, 321 ve 326. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2016/6578 E. , 2017/632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Eziyet (onbir kez)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk .....hakkında mağdur ..."e yönelik atılı suçtan (bir kez) mahkûmiyeti ile ( diğer mağdurlara yönelik müsnet suçtan (on kez) açılan kamu davalarının uzlaşma nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ..."in atılı suçtan (onbir kez) mahkûmiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükümlerin O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde öngörülen ve tefhimden işlemeye başlayan bir aylık kanuni süresinden sonra verilen 31.05.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ....."un mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocukların gerçekleştirdikleri iddia edilen mağdur ..."ün anüsüne paspas sopasını sokma eylemlerinin TCK"nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup
oluşturmayacağının değerlendirme ve bununla bağlantılı açılan diğer davalara bakma, kanıtların değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12; CMK"nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk .... ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.