5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9425 Esas 2020/687 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9425
Karar No: 2020/687
Karar Tarihi: 14.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9425 Esas 2020/687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden sanığa hüküm verilmiştir. Bu nedenle, yapılan inceleme sonucunda, hüküm yerinde görülmemiştir ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi, aynı Yasanın 3/10. maddesi ve fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/9425 E. , 2020/687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Çorum L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olarak bulunan sanığa gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK"nun 35/3. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan MERNİS adresine tebliğ edildiği, tebligatın usulüne aykırı olduğu, sanığın hükmü 17.11.2015 tarihinde temyiz ettiği, öğrenme tarihi ve tebliğ tarihinin 17.11.2015 olduğu kabul edilerek, sanık müdafii tarafından 18.11.2015 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.