Yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7751 Esas 2019/16054 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7751
Karar No: 2019/16054
Karar Tarihi: 12.11.2019

Yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7751 Esas 2019/16054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, müştekilerin bilinen en son adreslerine tebliğ yapılmadığı için temyiz iradesinin belirlenmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyanın müştekilerin gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde Daire'ye yollanması gerektiği ve kararın mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve 6099 sayılı Kanun'un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrası ile birlikte, tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesi ve 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrası belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/7751 E. , 2019/16054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına göre bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek aynı Kanun"un tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina başlıklı 21. maddesine 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile eklenen 2. fıkrasına uygun olarak adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, soruşturma aşamasında sanıklardan şikayetçi olan müştekiler ... ve ...’a duruşma gününü bildiren davetiyenin usulüne uygun tebliğ edilmemesi karşısında temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın müştekiler ... ve ...’ın bilinen en son adresi ... yerine müşteki ... için MERNİS adresine müşteki ... için başkaca adresine yapılan gerekçeli kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığının anlaşılması karşısında, müştekiler ... ve ...’ın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulune uygun olarak tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın müştekiler ... ve ...’ın gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.