Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/19706 Esas 2015/5566 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : DAZKIRI ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2014
NUMARASI : 2013/195-2014/46

Taraflar arasındaki yardım nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin anne-babasının Dazkırı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/74 Esas 2009/28 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, davacı lehine aylık 200 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, reşit olması nedeniyle iştirak nafakasının son bulduğunu, Afyonkarahisar İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi"nde öğrenim gördüğünü, 700 TL gideri olduğunu, annesinin davalıdan almakta olduğu yoksulluk nafakası ile hayatını sürdüğünü ve başkaca gelirinin olmadığını belirterek, aylık 700,00 TL yardım nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile; daha önce davacı lehine hükmedilen aylık 200-TL iştirak nafakasının yardım nafakası olarak aylık 500-TL"ye yükseltilmesi yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Somut olayda, davacı çocuk dava tarihi itibariyle ergindir. Böylece TMK"nın 328/1 maddesi uyarınca iştirak nafakası son bulmuştur. Bizzat reşit çocuk tarafından eğitiminin devam ettiği belirtilmek suretiyle açılan iş bu dava, TMK"nın 364. maddesi kapsamında "yardım nafakası" verilmesine ilişkindir. O halde Mahkemece yardım nafakası şeklinde niteleme yapılarak karar verilmesi gerekirken 200-TL iştirak nafakasının yardım nafakası olarak aylık 500-TL"ye yükseltilmesi yönünde hüküm kurulması usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasındaki "...mahkememizin 29/05/2008 ve 2006/253 esas 208/89 karar sayılı kararı ile hükmedilen ve 12/02/2009 tarihli kararıyla devamına karar verilen ve reşit olduğu için kesilen 200,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren 500,00 TL"ye yükseltilmesine..." ifadesinin karar metninden çıkarılarak yerine "... dava tarihinden itibaren aylık 500-TL yardım nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine..." ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.