Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6676 Esas 2019/16052 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6676
Karar No: 2019/16052
Karar Tarihi: 12.11.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6676 Esas 2019/16052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen fuhuş suçundan mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine incelenmiştir. Vicdani kanıya dayanan incelemede, sanığın fuhuş eylemini gerçekleştirdiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhine temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararda, TCK’nın 53/1-b maddesinin iptal edilmesinin infaz evresinde gözetilebileceği vurgulanmıştır. Kararın sonucu olarak temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43/1. ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2018/6676 E. , 2019/16052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.