Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/335 Esas 2017/2534 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/335
Karar No: 2017/2534
Karar Tarihi: 20.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/335 Esas 2017/2534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan önce mahkum edilmiş, ancak temyiz sonucunda beraatine karar verilmiştir. Ancak bu karar, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından direnme kararı verilerek bozulmuştur. Bu durum üzerine yapılan incelemede, Dairemizin önceki kararında bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, direnme kararının incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un geçici 10. maddesinin 3. fıkrasına göre, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun madde açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi: Kararların sair kanunlara aykırılık yönünden incelenmesi
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 10. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ve uygulanması hakkında geçici hükümler.

20. Ceza Dairesi 2017/335 E. , 2017/2534 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01/12/2015 tarih, 2015/383 esas, 2015/356 karar sayılı hükmü ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği bu hükmün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12/05/2016 gün, 2016/363 esas ve 2016/2985 karar sayılı kararı ile "sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği" gerekçe gösterilerek bozulduğu, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01/11/2016 tarihli, 2016/274 esas ve 2016/424 karar sayılı kararı ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, direnme kararının üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede:
KARAR:
1- Dairemizin 12/05/2016 gün, 2016/363 esas ve 2016/2985 karar sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından; Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01/11/2016 tarihli, 2016/274 esas ve 2016/424 karar sayılı direnme kararının yerinde görülmediğine,
2-5271 sayılı CMK"nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun"un geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.