Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3637 Esas 2019/14741 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3637
Karar No: 2019/14741
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3637 Esas 2019/14741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir fakat sanığın hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin gözetilmesi gerektiği unutulmuştur. Kanun değişikliklerine nazaran sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemi sonucuna göre değerlendirilmesi gerekir. Olayda, sanık kamera görüntülerinden tespit edilmiş fakat arama kararı alınmadan ikametin önünde yakalanmıştır. Şikayetçiye ait çalınan eşyaların tamamı sanık tarafından teslim edilerek iade edilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 53, 141/1 ve 168/1, CMK’nın 253 ve 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2019/3637 E. , 2019/14741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
07/07/2013 tarihli Olay Yakalama ve Rızaen Teslim Tutanağı’na göre; olay yerindeki kamera görüntülerinden tespit edilen sanığın herhangi bir arama kararı alınmadan ikametin önünde yakalandığında; hırsızlık konusu olan şikayetçiye ait ... sorulduğunda burada diyerek getirip görevlilere teslim etmek suretiyle şikayetçiye eksiksiz ve tam iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.