MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 2 parsel sayılı taşınmazın...... Vakfına ait olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan kaydın iptali ile ... adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı ......, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin karar deracattan geçerek 20.09.1989 tarihinde kesinleşmiş, dahili davalı ..."ın, tebliğlerin usulsüz olduğu gerekçesiyle yaptığı temyiz başvurusu ise mahkemece ek kararla reddedilmiştir.
Ek karar, ... vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.