Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4818
Karar No: 2021/347
Karar Tarihi: 26.01.2021

Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4818 Esas 2021/347 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir sanığın rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan ceza kanununun ilgili maddelerinde belirtilen zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiği için mahkeme, kamu davasının düştüğüne karar verdi. Hüküm, kanuna aykırı olduğu için bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şöyle: 765 sayılı TCK'nın 213/1. maddesi (rüşvet suçu), 102/3 ve 104/2. maddeleri (ilaveli dava zamanaşımı süreleri), 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi (kanunilik ilkesi) ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (savunma hakkı). CMUK'nın 321. maddesi (hükmün bozulması), 322/1 maddesi (yeniden yargılama gerektirmeme) ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle düşme).
5. Ceza Dairesi         2020/4818 E.  ,  2021/347 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet verme
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın üzerine atılı rüşvet verme suçunun 765 sayılı TCK"nın 213/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla suç tarihinde yürürlükte olan aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 07/08/2000 ile hüküm günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi