Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8316 Esas 2019/16050 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8316
Karar No: 2019/16050
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/8316 Esas 2019/16050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığa yükletilen hakaret, tehdit ve yaralama eylemlerinin kanıtlanarak mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Tutanağın ve belgelerin incelenmesi sonucunda vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu vurgulanmaktadır. Hüküm fıkrasında TCK’nın 106/1-1. cümle ve 86/2. maddeleri yerine 125/1. maddesi ile hüküm kurulmuş ise de bu hususun mahallinde düzeltilebileceği ifade edilirken, TCK’nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmektedir. Karar, temyiz isteğinin reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK’nın 106/1-1. cümle, 86/2 ve 125/1. maddeleri, ayrıca 53/1-b maddesi şeklindedir.
18. Ceza Dairesi         2018/8316 E.  ,  2019/16050 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret, tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Hüküm fıkrasında TCK’nın 106/1-1. cümle ve 86/2. maddeleri yerine 125/1. maddesi ile hüküm kurulmuş ise de bu hususun mahallinde düzeltilebileceği,
    TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.