Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... .... Tüketici Mahkemesince verilen 13.07.2012 gün ve 2011/836-2012/559 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı dosyada bulunan tarihsiz sözleşme gereği kendisine verilmesi kararlaştırılan dairenin verilmediğini belirterek, ödediği satış bedeli olan 30.000,00 TL’nin tahsilini istemiş, davayı Tüketici Mahkemesine açmıştır. Mahkemece de davacının davası daire satımı olarak değerlendirilmiş, bu şekilde hüküm kurulmuştur. Her ne kadar taraflar arasındaki sözleşmenin başlığı taşeron sözleşmesi ise de, taraflar arasında bu sözleşmeden kaynaklanan bir uyuşmazlık bulunmayıp, davacı kendisine satılıp teslim edilmeyen daire nedeniyle ödediği satış bedelinin iadesini istediğinden ve bu dosyada başka bir istemi bulunmadığından, mahkemenin nitelendirmesi de dikkate alındığında dosyanın temyiz incelemesini yapma görevi ... ... Hukuk Dairesi’ne aittir. Ancak anılan Yüksek Dairece de gönderme kararı verildiğinden, temyiz incelemesi yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın ... Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın ... Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 11.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.