MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

-KARAR-

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ... Kaya’nın maliki olduğu taşınmazdaki 1/48 payını ...... hizmet ...... ve ekleri yapılmak üzere davalıya bağışladığını, taşınmazın kadastro tespiti ile 110 ada 4 parsel numarasını aldığını, taşınmaz üzerine......... ......, hizmet ...... ve eklerinin yapıldığını ancak dava tarihinden 3-4 ay öncesinde davalının bilgisi ve muvafakatiyle taşınmazın dava dışı kişilere ihale ile ......, ...... olarak kiraya verildiğini, bağış şartının ihlal edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava; kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 21.02.2018 günü ... Gazetede yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Hâl böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun"un 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince dosyanın Yargıtay 16. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.