Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4397 Esas 2018/3965 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4397
Karar No: 2018/3965
Karar Tarihi: 26.04.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4397 Esas 2018/3965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa muhalefetten suçlu bulduğu sanığa kasıtlı suçtan hapis cezası verdi. Mahkeme, sanık hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdi. Toplanan deliller incelendi ve sanığın suçu kabul edildi. Dosya incelendikten sonra verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği TCK'nın 359/a-2 maddesi ve cezanın tayininde kullanılan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2016/4397 E. , 2018/3965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın kişilik özellikleri ve suç işleme eğilimi nazara alınarak, ileride suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesi ile hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığında 2010 şeklinde yazılan suç tarihinin ve sanık hakkında temel ceza tayin edilirken yanlış yazılan uygulama maddesinin ""27.11.2010-359/a-2"" olarak mahallinde düzeltilmesi ile kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucunu olan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı nedenin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.