5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35800 Esas 2020/7428 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35800
Karar No: 2020/7428
Karar Tarihi: 18.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35800 Esas 2020/7428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. TAPDK vekilinin temyiz talebi ise reddedilmiştir. Sanık Haşim Gümüş hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesi istemi reddedilmiştir. Yargılama sürecini yansıtan belgeler ve gerekçeler göz önünde bulundurularak, TAPDK vekilinin temyiz nedenleri yersiz görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 Sayılı Kanun, 6455 Sayılı Kanun ve 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/35800 E. , 2020/7428 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık Haşim Gümüş hakkında kurulan hükmün temyizen incelenemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.