Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/4220 Esas 2018/5660 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İLİŞKİLİ KİŞİ : ...

Taraflar arasındaki davada ...... 2. Sulh Hukuk, ...... Sulh Hukuk ile ......... 13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar ...... Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı ...... Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...... Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir
...... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, vasi ve kayyım atanacak ..."in yerleşim yerinin "...... mah. ...... cad. No:1 ......" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, ...... Sulh Hukuk Mahkemesince ilişkili kişinin son yerleşim yeri adresinin "...... Mah. ...... Mah. ...... Sok. NO:4/1 ....../......" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, ......... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ise kayyım tayini talep edilen kişinin ...... adresi bilgileri incelendiğinde en son ...... adresinin ....../...... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de; mahkemece kısıtlının açık adresinin tespiti için kolluk vasıtasıyla araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece kısıtlının ikamet adresinin tespiti için kolluk gücü ile ile araştırma yapılması, kısıtlının açık adresinin belirlenmesi, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE 17/09/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.