Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/31538 Esas 2012/234 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçluların icra mahkemesine başvuruları, niteliği itibariyle borca itiraz olup, ilamsız takipte her türlü itirazın yasal yedi günlük itiraz süresi içinde icra dairesine yapılması gerekir (İ.İ.K Md. 62/1). Bir kısım borçluların borca itiraz nedeni olarak gösterdikleri  3.10.2006 tarihli ödeme belgesi, takip öncesi döneme ait olup, bu belgenin icra müdürlüğüne yapılan borca itiraz sırasında ileri sürülmesi gerekir. Bu nedenle, takip prosedürü itibariyle icra müdürlüğü yerine icra mahkemesine yapılan itiraz hukuki sonuç doğurmayacağından başvurunun reddi yerine  yazılı gerekçelerle kabulü ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Diğer taraftan borca itiraz etmeyen ve haklarındaki takip kesinleşen borçlular  de kapsar şekilde takibin tümüyle iptali sonucunu doğuracak şekilde karar verilmesi de doğru görülmemiştir.  
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.