Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/84 Esas 2018/6160 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/84
Karar No: 2018/6160
Karar Tarihi: 19.04.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/84 Esas 2018/6160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Mahkeme ayrıca, hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi için gerekli olan uygulama maddesi 50/1-a'nın eksik olduğunu fark ederken, işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik 119/1-c maddesi gereği bir kat arttırım yapıldığını da belirtiyor. Ancak, hesaplama sonucu \"12 ay\" yerine \"1 yıl\" olarak yazılması nedeniyle, cezada değişiklik yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- 50/1-a: Hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili uygulama maddesi.
- 119/1-c: İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunda bir kat arttırım yapılmasını gerektiren maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/84 E. , 2018/6160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin uygulama maddesinin 50/1-a olarak gösterilmemesi hususu mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüş, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik 119/1-c maddesi gereği bir kat arttırım yapılırken hesaplama sonucu ‘12 ay’ yerine aleyhe olarak "1 yıl" olarak yazılması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.