Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4203 Esas 2019/14723 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4203
Karar No: 2019/14723
Karar Tarihi: 03.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4203 Esas 2019/14723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği belirtiliyor. Ancak, adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 52/2. maddesi uygulama maddesi olarak gösterilmemiş ve bu hata düzeltilmiştir. Suçun görüldüğü yerin bir kamu kurumu bahçesi olduğu ve suçun hırsızlık suçunu oluşturduğu analiz edilmiş, fakat suçun hangi bentine göre ceza verileceği konusunda hata yapılmıştır. Her iki bentteki suçun cezalarının alt ve üst sınırları aynı olduğu için bozma sebebi yapılmamıştır. Kararın temyiz itirazlarına dayanak teşkil etmeyeceği ve hükmün istem gibi onanacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 52/2, 142/1-b ve 142/1-a maddeleri kararda geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/4203 E. , 2019/14723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine ilişkin TCK"nın 52/2. maddesinin uygulama maddesi olarak karar yerinde gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuğun Fatih Endüstri Meslek Lisesinin bahçesinde bulunan ve satış için bekleyen hurda demirleri çalmak biçimindeki eyleminin kamu kurumu binasının eklentisi olan bahçesinde gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki bentteki suçun öngördüğü cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.