Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15993 Esas 2018/12792 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15993
Karar No: 2018/12792
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15993 Esas 2018/12792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya satışının tapu iptali ve tescili veya tenkis istemiyle ilgiliydi. Mahkeme, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı, kararı temyiz etti ancak temyiz itirazı reddedildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

1. Hukuk Dairesi 2015/15993 E. , 2018/12792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile ortak mirasbırakan ......ları ...’ın, 19025 ada 1 parsel sayılı taşınmazdayer alan dükkan niteliğindeki 18 numaralı bağımsız bölümünü davalıya satış suretiyle devrettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil mümkün olmazsa tenkis istemiştir.
Davalı, taşınmazı resmi senette belirtilen bedeli ödeyip satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.