5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7417 Esas 2020/659 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7417
Karar No: 2020/659
Karar Tarihi: 14.01.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7417 Esas 2020/659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmişti. Ancak hüküm temyiz edilirken, verilen ceza ve müsadere kararı hatalı olduğu gerekçesiyle yerel mahkeme kararı bozuldu. Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kanun madde 3/18-son cümle uyarınca belirlenen ceza belirlenmiş ancak aynı Kanunun 3/10. maddesi ve fıkrası gereği uygulamada hata yapılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMASINA karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun, \"Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu\" olarak bilinir.
- Madde 3/18, \"Mal veya eşyanın kaçakçılığı\" suçunu tanımlar.
- Madde 3/5, suç işlendiği zaman yürürlükte olan kanun hükümlerinin geçerli olduğunu belirtir.
- Madde 3/10, cezanın belirlenmesinde kullanılacak kriterleri belirtir.
- 1412 sayılı CMUK, \"Ceza Muhakemesi ve İnfazı Hakkında Kanun\" olarak bilinir.

7. Ceza Dairesi 2019/7417 E. , 2020/659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının münhasıran nakil aracının müsaderesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.