Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12674 Esas 2018/2588 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12674
Karar No: 2018/2588
Karar Tarihi: 13.03.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12674 Esas 2018/2588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kenevir ekimi suçundan hüküm giymiştir. Mahkemenin önceki kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir, ancak denetim süresi içinde kasten suç işleyen sanık hakkında hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Sanık yeniden suç işleyince hakkında hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Mahkeme, hükmün açıklanmasının şartlarının oluştuğunu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını ve sanığın suçu işlediğinin saptandığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 191.

10. Ceza Dairesi 2014/12674 E. , 2018/2588 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemenin 07.03.2012 gün ve 2011/59 esas 2012/32 karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşıldığından, denetim süresi içerisinde kasten suç işleyen sanık hakkında mahkemesince bu suç yönünden de hükmün açıklanması hususunun değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5 yıllık denetim süresi dolmadan 07.09.2012 tarihinde yeniden suç işlediği ve hakkında Yenice Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15.05.2013 gün ve 2013/2 esas 2013/77 sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyet sebebiyle hükmün açıklanmasına karar verildiği, UYAP"tan yapılan incelemede ihbar edilen ilamın 17.06.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükmün açıklanmasının şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.