Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/2, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, 15 yaşındaki mağdur ... tarafından aralarındaki arkadaşlık ilişkinin sona erdirilmesine tepki olarak, mağdurun beraberlikleri döneminde kendisine gönderdiği dosyada mevcut üzerinde yalnızca sütyen ile külot olup, poz vermiş şekilde çektirdiği ve tespit edilemeyen diğer 4 adet olmak üzere toplamda 5 adet fotoğrafını, onun bilgisi ve rızası dışında, whatsapp adlı programı kullanarak başkalarına göndermesi biçiminde sübut bulan eyleminin, TCK"nın 134/2. madde ve fıkrasındaki görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; yaşı küçük mağdura CMK"nın 239. maddesi uyarınca baro tarafından vekil atanmasından dolayı 5320 sayılı Kanun"un 5560 sayılı Kanun"la değişik 13. maddesi gereğince Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2016 Yılı Tarifesi"ne göre tespit edilecek zorunlu vekillik ücretinin yargılama gideri olarak sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suç tarihinin ve süresinde şikayette bulunulup bulunulmadığının belirlenmesine dair yeterli araştırma yapılmaksızın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağını kaldıracak şekilde asgari hadden uzaklaşılarak belirlenen cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.