Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7988 Esas 2017/607 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7988
Karar No: 2017/607
Karar Tarihi: 13.02.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7988 Esas 2017/607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi yerine devlet hâzinesine yüklenmesi gerektiği kanun hükmü gözetilmediği için karar bozuldu. Kararın düzeltilerek onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106 ncı maddesi
- 6545 sayılı Kanun (cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmak)
- 6763 sayılı Kanun

14. Ceza Dairesi 2016/7988 E. , 2017/607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesinde yer alan, "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hâzinesine yüklenmesine karar verilir." hükmü gereği, söz konusu miktarın altında kalan 18.00 TL"lik yargılama giderinin devlet hâzinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuktan tahsiline hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin bölümde yer alan “...SSÇ"den tahsiline...” ibaresinin çıkartılarak yerine, “...5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine...” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.