Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14266
Karar No: 2019/8620
Karar Tarihi: 17.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14266 Esas 2019/8620 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu dava, tapu iptali ve adına tescil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının dayandığı gayrimenkul satış senedinin geçersiz olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak davacının dayandığı köy senedinin muhtarının imzasının ve mührünün sabit olduğu, bu nedenle senedin geçerli olduğu belirtilmiştir. Davacı, davalıların murisi Elife İspir'in, hac parasını ödemek için miras payını sattığına dair tanık beyanları ve keşifteki beyanı ile davasını ispat etmiştir. Bu nedenle, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edildiği için Yargıtay, kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Borçlar Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2016/14266 E.  ,  2019/8620 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 5, 22 ve 111 ada 36 parsel sayılı 2.664.92, 6.625,11 ve 15.823,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... , irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ..."nun hissesi yönünden tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece, davacının dayandığı gayrimenkul satış senedinin usulüne uygun düzenlenmediği ve bu sebeple geçersiz olduğu kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına uygun değildir. Davacının dayandığı köy senedindeki muhtar ..."ın imzasının ve mührünün, kadastro tespit günü tamamlandığının dinlenen tanık beyanları ve davacının keşifteki beyanı ile sabit olduğu, bunun yanısıra anılan senette azaların dahi imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, bu senedin geçerli bir senet olduğu düşünülemez. Esasen bu husus, mahkemenin de kabulündedir. Ne var ki, tespit maliki olan davalıların murisi Elife İspir"in, hac parasını karşılamak için kardeşi olan davacıya miras payını sattığı yönündeki tanık beyanları ile davacının davasını ispat ettiği anlaşılmaktadır.
    Hal böyle olunca; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
    yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi