Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/28653 Esas 2016/23740 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/28653
Karar No: 2016/23740
Karar Tarihi: 19.12.2016

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/28653 Esas 2016/23740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki toplu konut sözleşmesi hakkındaki dava Tüketici Mahkemesinde sonuçlanmıştır. Dava temyiz edilmiş ve Daire tarafından düzeltilerek onanmıştır. Ancak davalılar, karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Daire, davacıların karar düzeltme talebini reddetmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilme sebebi ise, 15 günlük süre içinde karar düzeltme talebi yapılmamasıdır. Kanun maddeleri ise, HUMK madde 440/III-1 ve 5236 sayılı yasa tarafından belirlenmiştir. HUMK madde 440/III-1, karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın 1.1.2015 tarihinden itibaren 12.690,00 TL olduğunu belirtmektedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32 kararı ise, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme isteminin hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2016/28653 E. , 2016/23740 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-... Toplu Konut İnş. Ltd. Şti. vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 21/02/2014 tarih ve 2013/1656-2014/203 sayılı hükmün Dairenin 03/12/2015 tarih ve 2015/35692-2015/35427 sayılı ilamiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

1-21.02.2014 günlü ilam temyiz eden davalı .... Konut Ltd. Şti."ne 11.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 01.03.2016 tarihinde verilmiştir. HUMK. 440. m. gereğince 15 günlük karar düzeltme süresi geçmiş bulunması nedeniyle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2015 tarihinden itibaren 12.690,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2015 tarihinden sonra verilen ve 12.690,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 03/12/2015 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı..."nin 10.549,00 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 60,80 TL harcın istek halinde davalılara ayrı ayrı iadesine, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.