6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14615 Esas 2014/615 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14615
Karar No: 2014/615
Karar Tarihi: 14.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14615 Esas 2014/615 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yargılanan sanık hakkında hükümlülük ve müsadere cezası verilmesine karar vermiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu yerel mahkeme tarafından reddedilmiştir. Ancak, diğer sanıkların cezaları ile ilgili olarak yapılan temyizlerde, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık haricinde diğer sanıkların suçun oluşmadığına dair yeterli delil bulunmadığı görüşüne varılmıştır. Bu nedenle, koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi yasaya aykırı olmakla birlikte düzeltilebilirdi. Bu nedenle, kararda yazılı olan TCK.nun 53. maddesi uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihlerine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, CMUK.nun 310. maddesi, CMUK.nun 315. maddesi, TCK.nun 58. maddesi, TCK.nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/14615 E. , 2014/615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... müdafiine 25.01.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 19.03.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıklar müdafilerinin suçun oluşmadığına, yeterli delil bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihlerine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.