13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16214 Karar No: 2018/6150 Karar Tarihi: 19.04.2018
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16214 Esas 2018/6150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının işlendiği gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar vermiş. Ancak hüküm sanığa uygun şekilde tebliğ edilmediği için temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, dosyadaki kararın sanığa uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiğini belirten 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3. maddesi ele alınmıştır.
13. Ceza Dairesi 2016/16214 E. , 2018/6150 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın sanık ..."a 11/09/2014 tarihinde Ankara 2 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından tebliğ edildiği ancak sanığın kararı temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK"nın 35. maddesine uygun yapılmadığı da gözetilerek; 11.07.2014 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre halen Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde bulunduğu anlaşılan sanığa CMK"nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılarak tebliği ile temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.