Patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2425 Esas 2014/612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2425
Karar No: 2014/612
Karar Tarihi: 14.01.2014

Patlayıcı madde bulundurma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2425 Esas 2014/612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kolluk kuvvetlerinin sanığın evinde ele geçirdiği patlayıcı madde bulundurma suçunu değerlendirdi. Bomba uzmanının raporuna göre, ele geçirilen malzeme TCK'nın 174. maddesi kapsamında olduğu ve imha edildi. Ancak mahkeme, bu suça bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğunu göz ardı ederek beraat kararı verdi. Savcının itirazı sonucu, karar CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddesi, asliye ceza mahkemesinin bu suçlara bakma görevini açıkça tanımlar ve uygulanmalıdır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 174. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/2425 E.  ,  2014/612 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2012/143625
    MAHKEMESİ : Yomra Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/03/2012
    NUMARASI : 2011/34 (E) ve 2012/46 (K)
    SUÇ : Patlayıcı madde bulundurma


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Oluşa, bilirkişi raporuna, imha tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; soruşturma aşamasında kollukça bomba uzmanından aldırılan raporda, suça konu ""1"" adet dinamit lokumu, saniyeli fitil ve adi kapsülün TCK.nun 174. maddesi kapsamında olduğu ve imha tutanağı ile bu malzemelerin patlatılarak imha edildiğinin anlaşılması ve 22.09.2006 tarihli imha tutanağında ise, ele geçirilen ""1"" adet dinamit lokumu, saniyeli fitil ve adi kapsülün benzerlerine eşdeğerde patladığının tespit edilmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK.nun 174/1. madde ve fıkrası suçunu oluşturduğu ve bu suça bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin anılan maddede öngörülen hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,

    Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.