Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/13839 Esas 2012/141 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi  icra dosyalarında icra kefili olması nedeniyle takipte borçlu sıfatı bulunmakta ise de; asıl borçlunun yaptığı taksitlendirme başvurusunun kabulü gerektiği yönündeki başvurusunun haklı bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.