Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8348 Esas 2019/16029 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8348
Karar No: 2019/16029
Karar Tarihi: 12.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8348 Esas 2019/16029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davası sonucunda sanık suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında da esasen bu karar onanmıştır. Mahkeme, sanığa yükletilen hakaret eyleminin gerçekleştiğini, bu eylemin kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu ve cezanın kanuni çerçevede uygulandığını belirtmiştir.
Kanun maddeleri açısından incelendiğinde, hakaret suçu Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, \"Bir kimseyi onur, şeref ve saygınlığına saldırarak alenen aşağılayan kişi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\" Ayrıca, mahkemenin sanığa uyguladığı ceza türü ve miktarı da yine Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenmektedir. Hakaret suçunda uygulanacak cezanın alt ve üst sınırları belirtilmiş olup, burada kişisel durumlar ve suçun işlenme şekilleri de dikkate alınmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/8348 E. , 2019/16029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Yerel Mahkemenin takdiri ve gerekçesi yeterli olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun"a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilerek dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.