6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15587 Esas 2014/610 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15587
Karar No: 2014/610
Karar Tarihi: 14.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15587 Esas 2014/610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm ve müsadere davası Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülmüştür. Sanıkların avukatının temyiz talepleri reddedilmiştir. Sanık ... hakkında kurulan hüküm mahkeme tarafından hukuka uygun olarak kabul edilmiş ve temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu için 8/1 maddesi ve CMUK'nun 317. maddesi, kasten yaralama suçu için ise herhangi bir tanımlama yapılmamıştır.

8. Ceza Dairesi 2013/15587 E. , 2014/610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ..."ın kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere,
Sanık ..."ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamına göre sanık ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;

I- Sanıklar müdafiinin mahkemenin 13.02.2012 tarihli temyiz talebinin reddine dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

13.02.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan temyiz talebinin reddine dair kararı, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.02.2011 günü temyiz eden sanıklar müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.