Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/16543 Esas 2015/17513 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2011/737-2013/1683

M.. T.. ile H.. E.. aralarındaki mal rejiminin tasfiyesi ve mal ayrılığına geçiş davasının reddine dair Ankara 6. Aile Mahkemesi"nden verilen 27.12. 2013 gün ve 737/1683 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili, duruşmasız incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06.10.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili, H.. K.. geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Tarafların temyiz itirazlarının reddiyle; Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,50 TL"nin temyiz eden davacı ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.