Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8486 Esas 2018/3946 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8486
Karar No: 2018/3946
Karar Tarihi: 26.04.2018

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8486 Esas 2018/3946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan beraat etmelerine karar verirken, dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine hükmetmiştir. Sanıkların, sahte sürücü belgesi kullanarak mağdura borçlu sıfatı ile senetler düzenleyip mal alışverişinde bulundukları tespit edilmiştir. Ancak tebligat işleminin usulsüzlüğü nedeniyle mahkeme, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle yargılamanın ağır ceza mahkemesinde devam ettirilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Yasaya uygun olmayan bu karar nedeniyle hüküm istem yerinde bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 158/1-d maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2016/8486 E. , 2018/3946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan; mahkumiyet

Sanık ..."un aynı zamanda MERNİS adresi de olan sorgusu esnasında bildirdiği adresine, öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre tebligat yapılması gerekirken aynı Kanunun 21/2. maddesine göre yapılan 16.04.2014 tarihli tebliğ işleminin usulsüz olduğu, sanık müdafinin 01.07.2014 tarihli temyiz dilekçesini verdiği tarih itibariyle sanığın gerekçeli kararı öğrendiği ve temyiz isteğinin öğrenme üzerine ve yasal temyiz süresi içerisinde verilmiş olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21/05/2013 tarih ve 2013/1587 Esas sayılı iddianamesiyle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde, suç tarihinde OTM isimli iş yeri sahibi mağdur ..."dan büro malzemeleri alırken, sanıklardan ..."nin kendisini katılan ... olarak tanıttığı ve katılana ait sürücü belgesi fotokopisini kullanarak mağdur ..."dan aldıkları mal karşılığında suça konu senetleri borçlu sıfatı ile katılan ... adına düzenleyerek mağdura verdikleri, suça konu eylemde Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan sahte sürücü belgesi kullanılarak dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ..., sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.