Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6738 Esas 2019/16025 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6738
Karar No: 2019/16025
Karar Tarihi: 12.11.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6738 Esas 2019/16025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz durumunda, dosya incelendiğinde; sanığın akıl hastası olduğu iddialarının rapor alınmadan değerlendirilmediği ve uzlaşmaya tabi olan suç nedeniyle uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur ve dosya esas mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 32, CMK 253 ve 254.

18. Ceza Dairesi 2019/6738 E. , 2019/16025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın temyiz isteminin, dilekçesi içeriğine göre, hakkında kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan verilen mahkumiyet kararı ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu epikriz raporları ile ..., ... ve ..."nin soruşturma aşamasında alınan beyanlarında sanığın şizofren hastası olduğunu belirtmeleri karşısında, suç tarihi itibariyle TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.