Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10718 Esas 2014/209 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10718
Karar No: 2014/209
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/10718 Esas 2014/209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık tarafından müştekiye yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak Cumhuriyet savcısı bu karara itiraz etti ve dosya incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ayrıca sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı CMK'nin 231/12. ve 264. maddeleri geçiyor. 231/12. madde hükümleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz kanun yoluna gidilebileceği belirtilirken, 264. maddeye göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı ifade ediliyor.

3. Ceza Dairesi 2013/10718 E. , 2014/209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında, müşteki ..."i yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında, müşteki ..."i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.