Bilişim sistemine girme - verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8213 Esas 2019/5873 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8213
Karar No: 2019/5873
Karar Tarihi: 08.05.2019

Bilişim sistemine girme - verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8213 Esas 2019/5873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bilişim sistemine girme ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından dolayı sanığın beraatine karar verdi. Sanık müdafii ve katılan vekili temyiz ederek itiraz ettiler. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Katılan vekilinin temyiz istemi ise eksik incelemeye dayalı olduğu gerekçesiyle reddedildi. Mahkeme kararı oybirliğiyle onandı. CMK’nın 223/2-e. maddesi gereğince sanığın beraat kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nın 223/2-e. maddesi: Beraat kararı verilebileceği durumlar
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: CMUK’da yapılan değişikliklere ilişkin düzenlemeler
- 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesi: Temyiz süresine ilişkin düzenlemeler
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi: Temyiz isteminin isteme aykırı olduğu durumlar ve reddedilme mucibince yapılan düzenlemeler.

12. Ceza Dairesi 2018/8213 E. , 2019/5873 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bilişim sistemine girme, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : CMK’nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat
Temyiz Edenler : Sanık müdafii ve katılan vekili

Bilişim sistemine girme ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık müdafii yokluğunda 14.10.2015 tarihinde verilen ve 24.11.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 02.12.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.