Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14952
Karar No: 2014/601
Karar Tarihi: 14.01.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14952 Esas 2014/601 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, Isparta Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Suç, parada sahteciliktir. Sanığın suça konu sahte parayı bilerek kabul ettiği ve tedavüle koyduğu mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, yeterli delil elde edilememiş ve beraat yerine mahkumiyete karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, sanık hakkında verilen adli para cezası alt sınırın üstünde belirlenmiştir ve hak yoksunluğuna hükmedilmemiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2013/14952 E.  ,  2014/601 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/261478
    MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/05/2011
    NUMARASI : 2011/20 (E) ve 2011/169 (K)
    SUÇ : Parada sahtecilik


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- Oluşa, aşamalardaki tutarlı sanık beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suça konu paranın sahteliğini bilerek kabul ettiğine ve bu niteliğini bilerek tedavüle koyduğuna dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inan- dırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    II- Uygulamaya göre de;
    1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edil- mesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı ge- rekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    2- Hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi