Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2691
Karar No: 2018/12774
Karar Tarihi: 26.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2691 Esas 2018/12774 Karar Sayılı İlamı

Özet:


19 Şubat 2018 tarihinde birkısım davacılar, 13 Ocak 2015 tarihli 2013/436 Esas - 2015/6 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan kararın düzeltilmesi süresinde talepte bulunmuşlardır. Ancak karar düzeltme dilekçelerinde yazılı nedenler, HUMK'un 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme istekleri reddedilmiş, birkısım davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası alınmıştır. Karar düzeltme harcı peşin alındığından başka harç alınmamıştır. Müstağni maddenin 6. fıkrasına göre, harç ödemeden itiraz (karar düzeltme) yapılması halinde, harç bedeli itiraz esnasında yatırılabilir. Kararda ise HUMK'un 440, 442/3 ve 4421 maddeleri incelenmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2018/2691 E.  ,  2018/12774 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasındaki davadan dolayı ............1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.01.2015 gün ve 2013/436 Esas - 2015/6 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.02.2018 gün ve 7547-1001 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde birkısım davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

    -KARAR-

    Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, birkısım davacılardan HUMK"nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

    (Muhalif)

    -K A R Ş I O Y Y A Z I S I -

    Dosya içeriğine, toplanan delillere hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının karar düzeltme talebi kabul edilmeli hüküm onanmalıdır.Çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi