Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3840 Esas 2017/6328 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Davacı, murisi ""...nın 2000 ve 2001 yıllarına ilişkin prim borcu olduğundan bahisle, söz konusu ödeme emirlerinde yer alan alacakların zaman aşımına uğraması sebebiyle davanın kabulüne, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun miktar yönünden reddine, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.