8. Ceza Dairesi 2013/18371 E. , 2014/597 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik incelemede;
Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, üst Cumhuriyet Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst Cumhuriyet Savcısının 23.03.2011 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 26/04/2011 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca temel hürriyeti bağlayıcı cezadan indirim yapılırken hesap hatası sonucu ""3 yıl 1 ay 15 gün"" hapis cezası yerine, ""3 yıl 2 ay 15 gün"" hapis cezasına hükmedilmesi ve hükmün 7. fıkrasında sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 3 yıl 2 ay olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükümde 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 3 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesi ve hükmün 7. fıkrasındaki 3 yıl 2 ay ibaresinin 3 yıl 1 ay 15 gün olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
