Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı SS ...Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı...1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.06.2013 gün ve 2005/22-2013/452 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Mahkemece davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen kararı davacı vekili ve davalı taraf temyiz etmişse de temyiz harcı ikmâl edilmediğinden davalı temyizinin reddine dair karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı kooperatif vekiline tebliğ edilmiş, kararı davalı kooperatif yetkilileri temyiz ettiklerine dair temyiz dilekçesi vermiş bunun üzerine mahkemece eksik temyiz harcının ikmâli için davalı kooperatif adresine muhtıra gönderilmiştir. Harç ikmâl edilmediği gerekçesiyle temyizin reddine dair verilen karar da davalı kooperatif adresine gönderilmiştir. Davalı vekille temsil olunduğundan dosyada azil ya da çekilmeye dair bilgi de bulunmadığından, eksik harcın ikmâli yönünde hesap olunan 576,88 TL temyiz yolu ve nispi harç toplamının posta giderleriyle birlikte tamamlanması meşruhatını içerir muhtıra tebliğinin davalı vekiline tebliğ edilerek müteakip işlemlerin de vekil adresine tebliğin sağlanması,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden mahkeme karar gerekçesinde sözü edilen Ağır Ceza Mahkemesi dosyasının da temin edilip dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.