MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 25/10/2018 tarihli ve 2018/4-394 esas, 2018/478 sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 6763 sayılı Kanun’un yürürlük tarihinden önce gereğince usulüne uygun olarak yerine getirilmiş olan uzlaştırma girişimine ilişkin işlemlerin 6763 sayılı Kanun uyarınca yenilenmesinin gerekmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A- Tehdit suçu için kurulan hükmün incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun katılan ...’a gönderdiği "bu numara annemin arama kadını rahatsız etme elin adamınada aratma babam ilgilenmesin seninle anladın mı güllü hanım- ne ascam ya sizinle işi olmaz kızın arkadaşımdan uzak dursun onunda başını yakmasın" şeklindeki mesajların katılan üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olmadığından suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde on sekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçu için seçimlik cezalardan tercih edilen 16 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Belirlenen 320 TL adli para cezasının 4 taksit halinde ödenmesine dair karar verildikten sonra akabinde, suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve şahsî hâlleri ile adli para cezasının miktarı göz önünde bulundurularak taksitlendirme yapılmasına takdiren yer olmadığına dair karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
3- Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuğun adı ve kimlik bilgilerinin gösterilmemesi,
B- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
1- Belirlenen 1000 TL adli para cezasının 10 taksit halinde ödenmesine dair karar verildikten sonra akabinde, suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve şahsî hâlleri ile adli para cezasının miktarı göz önünde bulundurularak taksitlendirme yapılmasına takdiren yer olmadığına dair karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
2- Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuğun adı ve kimlik bilgilerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.