Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3391 Esas 2017/6327 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi

Davacı, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline Kurum ödeme yükümlüsü olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR

Temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine dair hükmün temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Temyiz olunan karar temyiz isteminin kesinlikten reddine ilişkindir.
Somut olayda,davaya konu alacak miktarı 41.530,00 TL’nin altındadır. temyize konu edilen toplam alacak miktarı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 41.530,00 TL kapsamında kalması nedeniyle hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz isteminin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,dosyanın Yerel Mahkemesine İADESİNE, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.