Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8563 Esas 2019/14679 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8563
Karar No: 2019/14679
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8563 Esas 2019/14679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan daha önceki suçlardan dolayı hükmün düzeltilmesi gerektiği ve tekerrüre esas alınacak cezanın 1 yıl 2 ay erteli hapis cezası olduğu belirtilmiştir. Bu cezanın uzlaştırma kapsamına alınması durumunda ise tekerrüre esas alınamayacağı vurgulanmıştır. Kararın sonunda, TCK'nın 141/1 ve 143 maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 2 ay hapis cezası esas alınarak, mükerrir olan sanık hakkında infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 141/1, 143, 5237 sayılı TCK'nın 58, 5271 sayılı CMK'nın 253, 6763 sayılı Kanun'un 34 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/8563 E. , 2019/14679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 22/04/2010 karar tarihli, 2009/1019 Esas, 2010/516 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasının TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki daha ağır olan TCK"nın 141/1 ve 143. maddeleri uyarınca verilmiş 1 yıl 2 ay erteli hapis cezasını içeren Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2009 tarihli ve 2008/852 Esas, 2009/42 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine ""... Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2009 tarihli ve 2008/852 Esas, 2009/42 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi"" ibaresinin eklenmesine, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 22/04/2010 karar tarihli, 2009/1019 Esas, 2010/516 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 1 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.